ЕМПІРИЧНА ЕКСПЛІКАЦІЯ СУВЕРЕННОСТІ ПСИХОЛОГІЧНОГО ПРОСТОРУ В ПОКАЗНИКАХ СОЦІАЛЬНОГО САМОКОНТРОЛЮ ОСОБИСТОСТІ

Irina Havryliuk

doi:10.29038/2227-1376-2019-33-49-65

Автор(и)

Irina Havryliuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2019-33-49-65

Ключові слова:

суверенність психологічного простору, автономність поведінки, міжособистісна взаємодія, соціально-психологічна адаптація, соціальний самоконтроль, студентська молодь

Анотація

У статті представлено результати теоретико-емпіричного вивчення суверенності психологічного простору в ознаках соціального самоконтролю студентської молоді. Теоретичне обґрунтування проблеми стосується питань визначення суверенності психологічного простору, її структурних компонентів і результативних характеристик автономності й успішності поведінки. Підкреслено, що суверенність психологічного простору є умовою та результатом адаптивності, зрілості й продуктивності особистості, а успішність взаємодії індивідуальності та соціуму залежить від якісних ознак сформованого соціального самоконтролю особистості. Конкретизація взаємозв’язку визначення суверенності психологічного простору й соціального самоконтролю студентської молоді дає змогу розглядати вміння здійснювати контроль над своєю поведінкою як індикатор соціально-психологічної адаптованості, який ущільнює межі психологічного простору. Розроблена програма емпіричного дослідження, а також комплекс використаних методів математичної статистики результатів дає змогу конкретизувати теоретичні положення у вигляді реальних психологічних фактів: студенти зі сформованою суверенністю психологічного простору (високий і середній рівні) є більш «принциповими», а отже, їх орієнтація на внутрішні переживання в соціальній взаємодії дає змогу безперешкодно долати негативні моменти соціально-психологічної адаптації, а їх виразна стабільність поведінки визначає більшу узгодженість емоційного супроводу міжособистісної взаємодії; студенти з несформованою суверенністю психологічного простору (низький рівень), демонструють «прагматичність», яка блокує вироблення адекватної системи соціального самоконтролю й виражається в стурбованості соціальною придатністю в міжособистісній взаємодії.

Посилання

1. Abulhanova, K. A. (2012). Sub’ekt i sub’ektnost: problema opredeleniya kachestv [Subject and subjectivity: the problem of determining qualities]. Razvitie psihologii v sisteme kompleksnogo chelovekoznaniya – Development of psychology in the system of human knowledge, Ch. 1, 49–62 [in Russian].
2. Bozhko, Yu. P. (2013). Suverenizatsiia osobystosti yak umova profesiinoi uspishnosti [Individual sovereignty as a condition for professional success]. Aktualni pytannia psykholohichnoi nauky. Almanakh studentskoho naukovoho tovarystva – Topical issues of psychological science. Almanac student scholarship, 7, 22–24 [in Ukrainian].
3. Burmistrova-Savenkova, A. V. (2006). Lichnost i sreda: regulyatsiya granits byitiynogo prostranstva [Personality and environment: regulation of the boundaries of existential space]. Krasnodar: Izd-vo Kubanskiy gos. un-t, 232 р. [in Russian].
4. Byuyul, A. P. (2005). TsYofel. SPSS: Iskusstvo obrabotki informatsii. Analiz statisticheskih dannyih i vosstanovlenie skryityih zakonomernostey [Tzofel SPSS: The Art of Information Processing. Analysis of statistical data and restoration of hidden patterns]. Sankt-Peterburg: «DiaSoftYuP», 608 р. [in Russian].
5. Virna, Zh. P., Koshyrets V. V. (2014). Strukturno-funktsionalna orhanizatsiia osobystisnoho prostoru studenskoi molodi [Structural and functional organization of personality space of students youth]. Psykholohichni perspektyvy – Psychological Prospects Journal, 23, 39–54 [in Ukrainian].
6. Horban, H. O. Osobystisnyi prostir subiekta pryiniattia: sotsialno-psykholohichnyi analiz [Personality space of the subject of acceptance: socio-psychological analysis]. Problemy suchasnoi psykholohii – Problems of modern psychology, 2(4), 26–30 [in Ukrainian].
7. Nikiforova, G. S. (Eds.). Diagnostika zdorov’ya. Psihologicheskiy praktikum (2007). Sankt-Peterburg: Rech, 950 р. [in Russian].
8. Klochko, V. E., Galazhinskiy, E. V. (2009). Psihologiya innovatsionnogo povedeniya [Psychology of innovative behavior.]. Tomsk: Tomskiy gosudarstvennyiy universitet, 240 р. [in Russian].
9. Leontev, D. A. (2002). Sovremennaya psihologiya motivatsii [Modern psychology of motivation]. M.: Smyisl, 343 р. [in Russian].
10. Martirosyan, K. V. (2013). Suverennost lichnogo prostranstva kak predmet teoreticheskogo i empiricheskogo psihologicheskogo issledovaniya [Sovereignty of personal space as an object of theoretical and empirical psychological research]. Internet-zhurnal «NAUKOVEDENIE» – Internet journal «SCIENC, 6, 1–15 [in Russian].
11. Muraveva, O. I. (2004). Osobennosti mentalnosti v bazovyih psihologicheskih prostranstvah lichnosti [Features of mentality in the basic psychological spaces of the individual]. Mentalitet i kommunikativnaya sreda v tranzitivnom obschestve – Mentality and communicative environment in a transitive society. V. I. Kabrina, O. I. Muravevoy (Ed.). Tomsk Tomskiy gos. un-t, 56–76 [in Russian].
12. Nartova-Bochaver, S. K. (2005). Oprosnik «Suverennost psihologicheskogo prostranstva» – novyiy metod diagnostiki lichnosti [Questionnaire «The sovereignty of psychological space» – a new method of diagnosis of personality]. Psihologicheskiy zhurnal – Psychological Journal, 5(25), 77–89 [in Russian].
13. Nartova-Bochaver, S. K. (2008). Chelovek suverennyiy: psihologicheskoe isledovanie subekta v ego byitii [Man sovereign: a psychological study of the subject in his being]. SPb.: Piter, 400 р. [in Russian].
14. Nartova-Bochaver, C. K. (2014). Psihologicheskaya suverennost i osobennosti mezhlichnostnogo obscheniya [Psychological sovereignty and interpersonal communication]. Sotsialnaya psihologiya i obschestvo – Social Psychology and Society, 3(5), 42–51 [in Russian].
15. Nikiforov, G. S. (1989). Samokontrol cheloveka [Self-control person]. L.: Iz–vo Leningradskogo universiteta, 192 р. [in Russian].
16. Buryikina, V. M. (Eds.). (2004). Profilaktika professionalnoy deformatsii lichnosti sotrudnika OVD: metodicheskoe posobie [Prevention of professional deformation of the personality of the ATS employee: a methodological guide]. Moskva: IMTs GUK MVD Rossii, 144 р. [in Russian].
17. Salihova, N. R. (2006). Zhiznennoe prostranstvo lichnosti v zavisimosti ot barernosti ili realizuemosti tsennostey [Living space of the individual, depending on the barrier or realizable values]. Izvestiya Tulskogo gos. un-ta. Ser. Psihologiya – Proceedings of the Tula State. un-that. Ser. Psychology, 6, 149–165 [in Russian].
18. Smirnova, Ya. K. (2014). Podhod k suverennoy samodeterminatsii povedeniya v kontekste vremennyih orientatsiy lichnosti [Approach to sovereign self-determination of behavior in the context of temporary orientations of the individual]. Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta – Proceedings of the Altai State University, 2–1(82), 75–78 [in Russian].
19. Trofimova, Yu. V. (2012). Suverenizatsiya lichnosti kak predmet postneklasicheskoy psihologii [Sovereign personality as a subject of post-non-classical psychology]. Pedagogika. Psihologiya – Pedagogy. Psychology, 1 (2), 64–68 [in Russian].
20. Udachina, P. Yu., Borisova, K. B. (2014). Svyaz suverennosti psihologicheskogo prostranstva lichnosti i ee udovletvorennosti zhiznyu [The relationship of the sovereignty of the psychological space of the individual and her satisfaction with life]. Chelovek. Soobschestvo. Upravlenie: vzglyad molodogo issledovatelya: materialyi HIV Vseros. nauch.-prakt. konf. – Person. Community. Management: a look of a young researcher: materials of the XIV All-Russian. scientific-practical conf. S. D. Nekrasov (Ed.). Krasnodar: Izd-vo KubGU, 94–97 [in Russian].
21. Shvalb, Yu. M. (2006). K opredeleniyu ponyatiy sredyi i prostranstva v zhizni cheloveka [To the definition of the concepts of environment and space in human life]. EkologIchna psihologIya: hrestomatIya – Ecological psychology: textbook. Yu. M. Shvalba (Ed.). K: Stalker, 212–219 [in Russian].