ПСИХОЛОГІЧНІ ТА ПСИХОЕМОЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ ПОРУШЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ СІМ’Ї ПРИ РІЗНИХ СТИЛЯХ СІМЕЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2019-34-206-218

Ключові слова:

акцентуація, задоволеність шлюбом, порушення життєдіяльності, психологічні проблеми, психоемоційні проблеми, сімейна взаємодія.

Анотація

Стаття присвячена питанню психологічних та психоемоційних порушень сімейного функціонування. Проаналізовано варіанти поєднання особистісних рис у чоловіків та жінок, які пережили адюльтер, виокремлено можливі шляхи розвитку „сімейного конфлікту”. Чоловіки та жінки із високою вірогідністю акцентуації за демонстративним типом схильні до артистизму, позерства, емоційної лабільності, до конфліктності з рисами егоцентризму та не завжди адекватною самооцінкою власних дій. Основою такої поведінки є бажання привернути до себе максимум уваги з метою впливу (зокрема контролю поведінки протилежної статі) або бажання в окремих ситуаціях почувати себе слабшим для привернення до себе уваги, часто із агресивними ознаками при відсутності бажаної реакції партнера. Особи з акцентуацією за збудливим типом проявляють слабкість емоційного контролю, підвищену імпульсивність, схильність до конфліктів, слабкість у ставлені до власних зобов'язань. Особам із гипертимною акцентуацією властиво “нестача почуття дистанції”, підвищена роздратованість та вибухи гніву. У чоловіків та жінок із емотивною акцентуацією виявлено знижену здатність до вираження відчуттів, настроїв, переживань, внутрішній страхом щодо ставлення до них оточуючих. За результатами дослідження встановлено два варіанти поєднання типів акцентуації у чоловіка та жінки, які мали сукупний руйнівний вплив на життєдіяльність родини: перший - поєднання дистимічної та застрягаючої рис. Провідною у формуванні відносин у родині є схильність до застрягання афекту. Задоволеність шлюбом характеризувалася, як “абсолютно неблагополучна” та “неблагополучна”. Другий - поєднання тривожної та емотивної акцентуації. Провідною рисою у чоловіків та жінок була схильність до розладів настрою. Часто тривожність була пов'язана з приниженням їх людської гідності внаслідок адюльтеру партнера. Задоволеність шлюбом визначалася, як “неблагополучна” або “скоріше неблагополучна”. Зазначається, що перспективним подальшого дослідження у даному напрямку є наукового обґрунтування й розробки заходів специфічної допомоги у вигляді сімейного консультування порушень життєдіяльності у родині при адюльтері.

Посилання

1. Eydemiller, E.G., Yustitskiy, V.V. (2008). Psihologiya i psihoterapiya semi [Psychology and psychotherapy of the family]. SPb.: Piter [in Russian].
2. Druzhynin, V. N. (2006). Psykholohiia simi [Family Psychology]. SPb. Vyd-vo Piter [in Ukrainian].
3. Kratohvil, S., Vasilchenko, G.S., Danilova, T.V. (2008). Psihoterapiya supruzheskih otnosheniy [Psychotherapy marital relations]. SPb.: Meditsina [in Russian].
4. Olifirovych, N.I., Zinkevych-Kuzemkina, T.A., Velenta, T.F. (2006). Psykholohiia simeinykh kryz [Psychology of family crises]. SPb.: Mova [in Ukrainian].
5. Mieshkovska, O.A. (2005). Varianty, formy i psykhokorektsiia dezadaptatsii podruzhnoi pary pry pozashliubnykh zviazkakh i venerychnykh zakhvoriuvanniakh zhinok [Variants, forms and psychocorrection of spouses desadaptation at fornication and venereal diseases in women]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. KhMAPO MOZ Ukrainy [in Ukrainian].
6. Raygorodskiy D. Ya. (Eds.). (2001). Prakticheskaya psihodiagnostika. Metodiki i testyi. Uchebnoe posobie [Practical psychodiagnostics. Methods and tests. Tutorial]. Samara: «Bahrah-M» [in Russian].
7. Byuyul, A., Tsefel, P. (2002). SPSS: iskusstvo obrabotki informatsii. Analiz statisticheskih dannyih i vosstanovlenie skryityih zakonomernostey [SPSS: the art of information processing. Analysis of statistical data and restoration of hidden patterns]. SPb.: DiaSoftYuP [in Russian].
8. Kadenko, O.A. (2007). Podruzhnia dezadaptatsiia ta pozashliubni seksualni zviazky [Spouses desadaptation and extramarital sexual relations.]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. KhMAPO MOZ Ukrainy [in Ukrainian].
9. Potapchuk, Ye. (2014). Movlennieva povedinka podruzhzhia v sytuatsiiakh adiulteru yak psykholohichna problema [Speech behavior in situations of spouses adultery as a psychological problem]. Psykholinhvistyka – Psycholinguistics, 15, 126-137. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2014_15_11 [in Ukrainian].
10. Voronina, T.N., Lukyanov, A.S. (2015). Psihologiya supruzheskoy izmenyi: Prichinyi, gotovnost, gendernyie razlichiya [Psychology of adultery: causes, preparedness, gender differences]. Sovremennyie problemyi nauki i obrazovaniya – Modern problems of science and education, 2. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22157 [in Russian].
11. Turban, V. V. (2016). Simeinyi konflikt yak predmet doslidzhennia u praktychnii psykholohii [Family conflicts as an object of cognition in practicalpsychology]. Aktualni problemy psykholohii – Actual problems of psychology, 28 (10), 444-453. URL: http://www.appsychology.org.ua/data/jrn/v10/i28/42.pdf [in Ukrainian].
12. Kruhla, T. (2017). Simeinyi konflikt: Prychyny vynyknennia, poperedzhennia, vrehuliuvannia [Family Conflict: Causes, Prevention, Settlement]. Medsestrynstvo – Nursing, 4, 71–74. [in Ukrainian].
13. Posvistak, O. (2016). Povedencheskiy podhod k seme: spetsifika i osnovnyie ponyatiya [Behaviouristic approach to family: specificity and basic concepts]. Nauka i obrazovanie – Science and Education, 7, 111-117. DOI: https://doi.org/10.24195/2414-4665-2016-7-19 [in Russian].

Завантаження

Опубліковано

2019-12-29

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Prib, H., & Bondar, S. (2019). ПСИХОЛОГІЧНІ ТА ПСИХОЕМОЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ ПОРУШЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ СІМ’Ї ПРИ РІЗНИХ СТИЛЯХ СІМЕЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ. Психологічні перспективи, 34, 206-218. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2019-34-206-218

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.