ТЕОРЕТИКО-ЕМПІРИЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ КАТЕГОРІЇ МОВЛЕННЄВИХ СТИЛІВ У СУЧАСНІЙ ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ

Yulia Tsos

Автор(и)

Yulia Tsos Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

Ключові слова:

мовленнєвий стиль, мовний стиль, комунікативний стиль, комунікативна поведінка, види мовленнєвих стилів, психолінгвістичні маркери, інтегральні та функціональні характеристики індивідуальності

Анотація

У статті проаналізовано категорію «мовленнєвий стиль», зазначено її відмінність від понять «мовний стиль» та «комунікативний стиль». Подано сучасні класифікації мовленнєвих стилів та доповнено їх психолінгвістичними маркерами. Зіставлено види мовленнєвих стилів (прямий/непрямий, простий/складний, особистісний/контекстуальний, інструментальний/афективний) з інтегральними характеристиками індивідуальності (широта/вузькість, інтенсивність/помірність, стійкість/мінливість, включеність/дистантність). Обґрунтовано доцільність використання показників ступеня конструктивності/деструктивності комунікативної поведінки людини, представлених функціональними характеристиками стилю особистості (оптимальність, компенсаторність, адаптивність, результативність). Проведено емпіричне вивчення мовленнєвих стилів студентів на основі психолінгвістичного аналізу їх творів за темою «Університет у моєму житті». Здійснено кількісну та якісну обробку отриманих даних, побудовано графік відсоткового розподілу мовленнєвих стилів студентів. Визначено, що домінантними є контекстуальний, прямий та особистісний мовленнєві стилі, менш вираженими – складний, інструментальний та непрямий, а найменш роширеними виявились афективний та стислий мовленнєві стилі студентської молоді, що свідчить про баланс дистанції, формалізму та прямолінійності серед групи опитуваних. Результат аналізу новітніх джерел інформації дав змогу отримати повне уявлення про стан розробки та вивчення категорії «мовленнєвий стиль» у сучасній психологічній науці. Ефективність комунікативної взаємодії визначає досягнення мовцем власних цілей та збереження балансу відносин зі співрозмовником, що можливе лише при гармонійному поєднанні мовленнєвих стилів комунікантів.

Біографія автора

Yulia Tsos, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

аспірант кафедри загальної та соціальної психології Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки

Посилання

1. Засєкіна Л. В. Мовленнєві стилі у новій парадигмі психолінгвістичного знання / Л. В. Засєкіна // Психолінгвістика. – 2012. – Вип. 9. – С. 48–55 Zasyekina L. V. Movlennєvі stilі u novіj paradigmі psiholіngvіstichnogo znannja [Speech styles in the new paradigm of psycholinguistic knowledge] / L. V. Zasyekina // Psiholіngvіstika [Psycholinguistics]. – 2012. – Vol. 9. – P. 48–55.
2. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М. : Гнозис, 2003. – 277 с.
Makarov M. L. Osnovyi teorii diskursa [Fundamentals of the discourse theory] /
M. L. Makarov. – M. : Gnozis, 2003. – 277 p.
3. Орап М. О. Мовленнєва компетенція та мовленнєва діяльність у структурі мовленнєвого досвіду особистості Електронний ресурс / М. О. Орап // Вісн. Харків. нац. пед. ун-ту ім. Г. С. Сковороди. Психологія. – 2014. – Вип. 48. – С. 178–191. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ VKhnpu_psykhol_ 2014_48_22.pdf
Orap M. O. Movlennyeva kompetentsiya ta movlennyeva diyal’nist’ u strukturi movlennyevoho dosvidu osobystosti. [Speech competence and speech activity in the structure of the individual speech experience] // Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Psykholohiya [Journal of Kharkov National Pedagogical University G. S. Skovoroda. Psychology]. – 2014. –
Vol. 48. – P. 178–191. – Retrieved from : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/VKhnpu_psykhol_ 2014_48_22.pdf
4. Антонов О. В. Поняття комунікативного стилю в сучасних прагмалінгвістичних дослідженнях [Електронний ресурс]/ О. В. Антонов
// Мовні і концептуальні картини світу. – 2013. – Вип. 43(1). – С. 38–44.
– Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Mikks_ 2013_43(1) 8.pdf
Antonov O. V. Poniattia komunikatyvnoho styliu v suchasnykh prahma- linhvistychnykh doslidzhenniakh [The concept of communicative style in modern prahmalinhvistic researches] // Movni i kontseptualni kartyny svitu [Language and conceptual world view]. – 2013. – Vol. 43 (1). – P. 38–44 – Retrieved from : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Mikks_2013_43(1) 8.pdf
5. Стернин И. А. Понятие коммуникативного поведения и проблемы его исследо- вания // Русское и финское коммуникативное поведение. – 2000. – Вып. 1. – С. 4–20.
6. Sternin I. A. Ponyatie kommunikativnogo povedeniya i problemyi ego issledo- vaniya [The concept of communicative behavior and its research problems]
// Russkoe i finskoe kommunikativnoe povedenie [Russian and Finnish communicative behavior]. – 2000. – Vol. 1. – P. 4–20
7. Стиль человека: психологический анализ / под. ред. А. В. Либина. – М. :
Смысл, 1998. – 310 с.
8. Stil cheloveka: psihologicheskiy analiz [Humans style: psychological analysis] / pod. red. A. V. Libina. – M. : Smysl, 1998. – 310 p.
9. Gonzales A. L. Language style matching as a predictor of social dynamics in small groups Gonzales A. L., Hancock J. T., & Pennebaker J. W. // Communications Research. – 2010. – Vol. 31. – P. 3–19.
10. Gudykunst W. Culture and interpersonal communication / Gudykunst W. & Ting-Toomey S. – Newbury Park, CA : Sage, 1988.
11. Holtgraves T. M. Language as social action: Social psychology and language use / T. M. Holtgraves. – Mahwah NJ : Erlbaum, 2002.