ПСИХОЛОГІЧНЕ РЕКОНСТРУЮВАННЯ ЖІНОЧОЇ САМОІДЕНТИЧНОСТІ У ДІАПАЗОНІ ВІКОВОЇ КРИЗИ ПІЗНЬОЇ ЗРІЛОСТІ

Автор(и)

  • Катерина Чижик Волинський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2020-36-225-238

Ключові слова:

жіноча самоідентичність, пізня зрілість, криза «середини життя», фізична емансипація, синергія «отримання себе»

Анотація

Мета. Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню жіночої самоідентичності у діапазоні вікової кризи пізньої зрілості. Метою презентованого матеріалу є теоретична експлікація специфіки жіночої самоідентичності у діапазоні вікової кризи пізньої зрілості засобом реконструювання «когнітивного простору» досліджуваного явища. Методи. В основу покладено метод психологічного реконструювання як теоретичне дослідження змістової і структурної архітектоніки феномену жіночої самоідентичності, що процедурно сприяє виокремленню формально-логічних ознак досліджуваного явища в межах вікової кризи пізньої зрілості жінки. Результати. До результатів належить теоретичний аналіз базових позицій вивчення діапазону вікової кризи пізньої зрілості жінки та специфічності становлення її самоідентичності як сформованого відчуття особистісної визначеності і самореалізованості. Еклектичний підхід до інтерпретації заявленої проблеми дав змогу об’єднати різноманітність «когнітивного простору» жіночої самоідентичності й переживання кризи пізньої зрілості у схемі психологічного реконструювання їх взаємозв’язку. Деталізовано біологічний та психосоціальний рівні жіночої ідентичності, які спричинені дією механізму конвергенції функціонування; визначено варіанти проходження кризи пізньої дорослості у формах фізичної емансипації та синергії «отримання себе», які функціонують під дією механізму конвергенції. Висновки. У висновках зазначено «когнітивну завершеність» психологічного реконструювання взаємозв’язку жіночої самоідентичності й переживання кризи пізньої зрілості, що може бути успішно зреалізовано у прикладних дослідженнях людини в інволюційний період її розвитку.

Біографія автора

Посилання

Adler, A. (2007). Praktika i teoriya individualnoy psihologii [Practice and theory of individual psychology]. Moskva: Akademicheskiy proekt. [in Russian].

Bazyka Ye.L. (2009). Osoblyvosti zhinochoi identychnosti periodu piznoi zrilosti v zalezhnosti vid yikh sotsialnoho status [Features of female identity in late adulthood depending on their social status]. Visnyk Odeskoho nats. un-tu im. I.I. Mechnikova ; seriia: Psykholohiia - Bulletin of Odessa National University. Psychology, 14(5), 12-20. [in Ukrainian].

Virna Zh.P. (2017). Psykholohichni koordynaty konstruktyvnoho samozberezhennia osobystosti [Psychological coordinates of constructive self-preservation of personality]. Nauk. visnyk Mykolaivskoho nats. un-tu im. V.O. Sukhomlynskoho. Psykholohichni nauky - Scientific Bulletin of Mykolayiv National University. V.O. Sukhomlinsky. Psychological Sciences, 1 (17), 35-40. [in Ukrainian].

Virna Zh.P. (2008). Zhyttieva sytuatsiia: dynamika «Ia» ta samoidentychnist osobystosti [Life situation: the dynamics of "I" and self-identity]. Aktualni problemy psykholohii - Actual problems of psychology, 15(1), 153-158. [in Ukrainian].

Krayg G., Bokum D. (2005). Psihologiya razvitiya [Developmental psychology]. Sankt-Peterburg : Piter. [in Russian].

Kuzikova S.B., Shcherbak T.I. (2020). Psykholohichni osoblyvosti perebihu kryzy serednoho viku [Psychological features of the crisis of middle age]. Nauk. visnyk Kherson. derzh. un-tu. Zb. nauk. prats. Seriia: Psykholohichni nauky - Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Psychological Sciences, 2, 132-138. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2020-2-18 [in Ukrainian].

Louen A. (1999). Predatelstvo tela [Betrayal of the body]. Ekaterinburg : Delovaya kniga. [in Russian].

Maksymenko S.D. (2006). Heneza zdiisnennia osobystosti [The genesis of the implementation of personality]. Kyiv : Vydavnytstvo TOV «KMM». [in Ukrainian].

Mendelevich V.D., Sadyikova R.G. (2003). Zavisimost kak psihologicheskiy i psihopatologicheskiy fenomen (problemyi diagnostiki i differentsiatsii) [Addiction as a psychological and psychopathological phenomenon (problems of diagnosis and differentiation)]. Vestnik klinicheskoy psihologii - Bulletin of Clinical Psychology, 1(2), 23-34. [in Russian].

Sergeeva A.V. (2013). Psihologiya integralnoy identichnosti [Integral identity psychology]. Odessa: Leradruk. [in Russian].

Sokolova E.T., Nikovaeva V.V. (1995). Osobennosti lichnosti pri pogranichnyih rasstroystvah i somaticheskih zabolevaniyah [Personality features in borderline disorders and somatic diseases]. Moskva : Meditsina. [in Russian].

Soldatova E.L. (2006). Ego-identichnost v normativnyih krizisah razvitiya [Ego Identity in Normative Development Crises]. Voprosyi psihologii - Psychology Questions, 5, 74-84. [in Russian].

Tatenko V.A. (2004). Pro «eholohichnyi henezys» u E. Husserlia ta problemu subiektnykh peretvoren psykhiky v ontohenezi [On the "egological genesis" in E. Husserl and the problem of subjective transformations of the psyche in ontogenesis]. Psykholohiia i suspilstvo - Psychology and Society, 4, 13-36. [in Ukrainian].

Tatenko V.O. (2013). Psykholohiia intymnoho zhyttia [Psychology of intimate life]. Kirovohrad: Imeks-LTD. [in Ukrainian].

Tytarenko T.M., Kochubeinyk O.M., Cheremnykh K.O. (2014). Psykholohichni praktyky konstruiuvannia zhyttia v umovakh postmodernoi sotsialnosti [Psychological practices of constructing life in the conditions of postmodern sociality]. Kyiv: Milenium. [in Ukrainian].

Erikson E. (2006). Identichnost: yunost i krizis [Identity: youth and crisis]. Moskva: Flinta. [in Russian].

Yung K. G. (2007). Struktura psihiki i arhetipyi [The structure of the psyche and archetypes]. Moskva : Akademicheskiy proekt. [in Russian].

Iamnytskyi V.M. (2018). Zhyttievi perspektyvy akmeperiodu osobystosti v konteksti psykholohii zhyttietvorchosti [Life prospects of the acmeperiod of personality in the context of the psychology of life creation]. Psykholohichnyi chasopys - Psychological Journal, 6(16), 213-227. DOI: https://doi.org/10.31108/1.2018.6.16.15

Dunn, M. J., Brinton, S., & Clark, L. (2010). Universal sex differences in online advertisers age preferences: Comparing data from 14 cultures and 2 religious groups. Evolution and Human Behavior, 31(6), 383–393. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2010.05.001

Giddens A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.

Jaromowic M., A. Szuster. (2016). Self-We-Others Schemata Differentiation as a Base for Personal Agency and Social Attitudes. Frontiers in psychology, 7. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01227

Oldhem J.M., Morris L.B. (1990). The personality self-portret. New York. Toronto. London. Sydney. Auckland.

Stephen I.D, Perera T-M. (2014). Judging the differences between women’s attractiveness and health: Is there really a difference between judgments made by men and women? Body Image, 11(2), 183-186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2013.11.007

Svendsen O.L., Hassager C., Christiansen C. (1995). Age- and menopause-associated variations in body composition and fat distribution in healthy women as measure by dual-energy x-ray absorptiometry. Metabolism, 44(3), 369–373. DOI: https://doi.org/10.1016/0026-0495(95)90168-X

Yang X., Wang X., Zhang L., Weidman J. (2017). Gender role conflict, professional role confidence, and intentional persistence in engineering students in China. Studies in Higher Education, 42(2), 248–263. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1045476

Завантаження

Опубліковано

2020-12-30

Як цитувати

Чижик , К. . (2020). ПСИХОЛОГІЧНЕ РЕКОНСТРУЮВАННЯ ЖІНОЧОЇ САМОІДЕНТИЧНОСТІ У ДІАПАЗОНІ ВІКОВОЇ КРИЗИ ПІЗНЬОЇ ЗРІЛОСТІ. Психологічні перспективи, 36, 225-238. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2020-36-225-238

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.