ОСОБЛИВОСТІ КОПІНГ-СТРАТЕГІЙ У ЛЮДЕЙ З РІЗНИМИ ЦІННІСНИМИ ОРІЄНТАЦІЯМИ
DOI:
https://doi.org/10.29038/2227-1376-2023-41-khaКлючові слова:
копінг-стратегії, індивідуалістичні цінності, духовні цінності, сімейні цінності, соціальні цінностіАнотація
Метою статті є виклад результатів дослідження особливостей вибору різних копінг-стратегій людьми з різними ціннісними орієнтаціями в контексті підтримки власного психічного здоров’я та благополуччя.
Методи. Для виявлення копінг-стратегій застосовувалися психодіагностичні тестові методики К.Томаса і М. Лазаруса, для діагностики цінностей – тестова методика Е. Помиткіна. Додатково була застосована методика вивчення особистості «Велика П’ятірка».
Результати. Виявлено копінг-стратегії, до яких найчастіше вдаються люди з різними ціннісними орієнтаціями: з домінуванням духовних цінностей – до стратегій дистанціювання та уникнення, індивідуалістичних – самоконтролю та конфронтації, соціальних – до пошуку соціальної підтримки, позитивної переоцінки, сімейних – до копінг-стратегій планування розв’язання проблеми та прийняття відповідальності.
Виявлено, що чоловіки порівняно з жінками частіше обирають копінг-стратегії конфронтації, уникнення та компромісу, комбінація яких конкретизує зміст маскулінних гендерних ролей в нашій культурі. На основі кластерного аналізу виокремлено три типи реалізації копінг-стратегій: 1) «індивідуалісти» -- носії індивідуалістичних цінностей, які розраховують на себе, критично ставляться до інших і практикують копінг-стратегію самоконтролю; 2) «соціальні оптимісти» -- носії соціальних цінностей, що обирають стратегію соціальної підтримки; 3) «інтроверти» -- носії духовних цінностей, що практикують копінг-стратегії дистанціювання та уникнення, зосереджені на собі і не орієнтуються на інших. Носії сімейних цінностей розподілилися по перших двох кластерах.
Висновки. Представники різних ціннісних орієнтацій реалізують різні копінг-стратегії, які відповідають їх типам цінностей: індивідуалістичним – конфронтації та самоконтролю, духовним – уникнення та дистанціювання, сімейним – прийняття відповідальності та планування розв’язання проблеми, соціальним – пошук соціальної підтримки. Представники маскулінних гендерних ролей частіше обирають копінг-стратегії конфронтації, уникнення та компромісу. Це свідчить про те, що у різних людей можуть бути ефективними різні копінг-стратегії, їх вибір залежить від ціннісних орієнтацій особистості.
Посилання
Grabovs’ka S., Jesyp M. (2010). Problema kopingu w suchasnych psychologichnych doslidzenniach [The problem of coping in modern psychological researches]. Sociohumnitarni problemy ludyny. Psychologichne zdorow’ja osoby i suspilstwa – Socio-humanitarian problems of man. Psychological health of the individual and society, 4, 188-193. [in Ukrainian].
Al-Ruzzieh, M. A., & Ayaad, O. (2021). Work Stress, Coping Strategies, and Health-Related Quality of Life among Nurses at an International Specialized Cancer Center. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 22(9), 2995. https://doi.org/10.31557/APJCP.2021.22.9.2995 DOI: https://doi.org/10.31557/APJCP.2021.22.9.2995
Basogul, C., Baysan A., L., Mutlu Satıl, E., & Büyükbayram Aslan, A. (2021). Professional values and professional quality of life among mental health nurses: A cross-sectional study. Nursing & Health Sciences. 23(2), 362-371. https://doi.org/10.1111/nhs.12811 DOI: https://doi.org/10.1111/nhs.12811
Brannon, L., Feist, J. (2009). Personal Coping Strategies. Health Psychology: An Introduction to Behavior and Health (7th ed.). Wadsworth Cengage Learning. 7, 121– 23.
Budimir, S., Probst, T., Pieh, C. (2021). Coping strategies and mental health during COVID-19 lockdown. Journal of Mental Health. 30(2), 156-163. https://doi.org/10.1080/09638237.2021.1875412 DOI: https://doi.org/10.1080/09638237.2021.1875412
Compas, B. E., Connor-Smith, J. K., Saltzman, H., Thomsen, A. H., & Wadsworth, M. E. (2001). Coping with stress during childhood and adolescence: problems, progress, and potential in theory and research. Psychological bulletin, 127(1), 87–127. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.1.87
Cramer P. (2000). Defense mechanismus and Coping strategies: What’s the difference? American Psychologist. June, 638–646.
Heszen-Niejodek I. (2002). Emocje, ocena poznawcza i strategie w prozasie radzenie sobie Teoretyczne i kliniczne problemy radzenia sobie ze stresem. Poznań: Stowarzyszenie Psychologia i Architektura, S. 174–197.
Hobfoll S. (2006). Conservation of resources. URL: http://www.wfnetwork.bc.edu/…_enty.php?id=4191&area=academic
Lazarus R., Folkman S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York: Springer.
Miller P., Ingham J., Davidson S. (1986). Live events, symptoms and social support Journal of Psychosomatic Research. 20, 515–522. DOI: https://doi.org/10.1016/0022-3999(76)90052-0
Moss R., Schaeffer J. (1986). Life transitions and crises. Coping with life crises. An integrative approach. New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4684-7021-5
Muniandy, M., Richdale, A. L., Arnold, S. R., Trollor, J. N., & Lawson, L. P. (2022). Associations between coping strategies and mental health outcomes in autistic adults. Autism Research. 15(5), 929-944. DOI: https://doi.org/10.1002/aur.2694
Pargament K. (1997). The Psychology of Religion and Coping: Theory, research, practice. New York.
Pargament, K., Koenig, H., Perez, L. (2000). The many methods of religious coping: Development and initial validation of the RCOPE Journal of Clinical Psychology. 56 (4), 519–543. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-4679(200004)56:4<519::aid-jclp6>3.0.co;2-1 DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4679(200004)56:4<519::AID-JCLP6>3.0.CO;2-1
Pearlin, L., Shooler, C. (1978). The Structure of Coping The Jornal of health and Social behavior. 19(1), 2–21. https://doi.org/10.2307/2136319 DOI: https://doi.org/10.2307/2136319
Roesch, S., Weiner, B. (2001). A meta-analytic review of coping with illness: Do causal attributions matter? Journal of Psychosomatis Research. 50, 205-219. https://doi.org/10.1016/s0022-3999(01)00188-x DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3999(01)00188-X
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Хазратова Н., Малімон Л., Олійник А.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.