ПРОБЛЕМАТИЗАЦІЯ ПРАКТИК ШЛЮБНО-СІМЕЙНОГО ПАРТНЕРСТВА І БАТЬКІВСТВА

Автор(и)

  • Olena Yatsyna Інститут соціальної та політичної психології НАПН України

Ключові слова:

дискурс, проблематизація, практика, сім’я, шлюб, батьків- ство, партнерство

Анотація

У статті проаналізовано зміст різних практик шлюбно-сімейного партнерства і батьківства, формування і співіснування котрих стало можливим завдяки плюралізації дискурсу традиційної сім’ї, шлюбу та батьківства. Практики розглянуто як соціальні конструкти, плюральність яких забезпечується свободою вибору дискурсів. Дискурс сім’ї, шлюбу, батьківства конструює соціальні смисли, відображаючи спосіб буття, де поряд із традиційними формами шлюбно-сімейних стосунків уможливлюється інший позаструктурний і нелінійний спосіб організації цілісності, що дає змогу особистості формувати різні ідентичності, вільно обираючи різні практики шлюбно-сімейного партнерства та батьківства. Зазначено, що тенденція до стирання меж між протилежними сутностями, що виявляється в іншому ставленні до сексуальної ідентифікації, представленої моделями гомосексуальної чи лесбійської практики стосунків, є іншим способом організації особистістю власного життя. У межах плюралізації дискурсу шлюбно-сімейних стосунків чоловіки/жінки можуть набувати нових ідентичностей, кожна з яких передбачає певну поведінку в контексті різних практик партнерства і батьківства. Сучасні реалії демонструють нам різні типи ґендерної ідентичності, практикування яких зумовлено індивідуальним вибором. Зазначено, що трансґендерність характеризується рухливістю і плинністю щодо раніше наявних незмінних ґендерних ролей і статевої належності. Життєвий світ особистість конструює відповідно до своїх інтенцій, і змінюється відповідно до них. Тому сім’я, шлюб, батьківство – це гнучкі дискурсивні кон- структи, у яких проблематизуються дискурсивні практики. Автор припускає,  що існує семантичний диференціал у життєвих смислах конструювання практик минулого і сучасного, як-от: природна зміна поколінь, цінностей, мотиваційних установок, сексуальності, інтимності, фемінності, маскулінності, андрогінності, асексуальності, материнства, батьківства.

 

Біографія автора

  • Olena Yatsyna, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України

    докторант Інституту соціальної та полі- тичної психології НАПН України

Посилання

1. Бауман З. Текучая современность / З. Бауман. – СПб. : Питер, 2008. – 240 с. Bauman Z. Tekuchaya sovremennost [ Liquid Modernity] / Z.Bauman. – SPb : Piter, 2008. – 240 p.
2. Гидденс Э. Трансформация интимности / Э. Гидденс. – СПб. : Питер, 2004. – 208 с.
Giddens A. [The transformation of Intimacy. Sexualitu, Love and Eroticism in Modern Societies] Anthony Giddens. – Cambridge : Polity Press, 1992; Palo Alto: Stanford University Press. – 208 p.
3. Ильин И. П. Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм /
И. Ильин. – М. : Интрада, 1996. – 256 с.
Ilyin I. Poststrukturalizm, Dekonstruktivizm, Postmodernizm [Poststructuralism, Deconstructionism, Postmodernism ] / I. Ilyin // Poststructuralizm, Dekonstructi- vizm, Postmodernizm. – Moscov : Intrada, 1996. – 256p.
4. Кожемякин Е. О. Институциональные дискурсы: программа сравнительных исследований / Е. А. Кожемякин // Человек. Сообщество. Управление. – 2007. – № 2. – С. 96–106.
Kozhemyakin E. Institucionalnye discursy:programma sravnytelnych issledovaniy [Institutional discourses: a program of comparative research] / E. Kozhemyakin // Chelovek. Soobshestbo. Upravleniye. – 2007. – № 2. – P. 96–106.
5. Можейко М. А. Переоткрытие времени [Електронний ресурс] / М. А. Мо- жейко. – Режим доступу : http://meget.kiev.ua/dictionary-postmodern. Mozheyko, M. Pereotkritiye vremeny [Rediscovery of time] [online resource]
/ Mozheyko M.– http://meget.kiev.ua/dictionary-postmodern.;
6. Рено А. Эра индивида / А. Рено. – СПб. : Владимир Даль, 2002. – С. 409–438. Reno A. Era individa [The era of the individual ] / А. Renо. – SPb : Vladimir Daly, 2002. – P. 409–438.
7. Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива ТЗЗ / Отв. ред. А. Л. Журавлев, А. В. Юревич. – М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. – 528 с.
Teoriya i metodologiya psihologiyi: Postneklasicheskaya perspective ТZZ /
А. Zhuravlyov, А. Yurevich.– Moscov : Institut psihologiyi RAN, 2007. – 528 p.
8. Як будувати власне майбутнє: життєві завдання особистості: наук. монографія
/ [Т. М. Титаренко ; О. Г. Злобіна, Л. А. Лєпіхова та ін.]; за наук. ред. Т. М. Титаренко ; Нац. акад. пед. наук України, Ін-т соціальної та політ. психол. – Кіровоград : Імекс -ЛТД, 2012. – 512 с.
Yak buduvaty vlasne maybutnye: zhittyevi zavdannya osobistostyi [How to build your own future: the vital tasks of the individual] / T. Titarenko, O. Slobina,
L. Lyepichova // Nacionalna akademiya pedagogichnich nauk Ukraiyni, Institut socialnoyi ta politichnoyi psichologiyi. – Kirovograd : Імеx-LTD, 2012.
– 512 p.
9. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. / М. Фуко ; пер. с франц. – М. : Касталь, 1996. – 448 с. Foucault Michel. Volya k istinye [The Will to Knowledge ] / M.Foucault [per.
s franc.]. – Moscov :Kastaly. – 1996. – 448 p.
10. Хабермас Ю. Комунікативна дія і дискурс – дві форми повсякденної кому- нікації / Ю. Хабермас // Ситниченко Л. А. Першоджерела комунікативної філософії. – К. : Либідь, 1996. – С. 84 – 90.
Habermas Y. Komunicativna diya s diskurs – dvi formy povsyakdennoyi komy- nicachiyi [Communicative action and discourse – two forms of everyday communication] / L. Sitnichenko // Pershodzerela komynicativnoyi filosofiyi. – Kiyev : Libedy. – 1996. – P. 84–90.

Завантаження

Опубліковано

2015-11-14

Номер

Розділ

Статті

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.