ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ІНТЕГРАТИВНОЇ ФУНКЦІЇ МІФУ В КОНТЕКСТІ ЙОГО ЗІСТАВЛЕННЯ З ІСТОРІЄЮ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2019-34-219-231

Ключові слова:

міф, наратив, перцепція, історична пам’ять, колективна ідентичність, інтегративна функція

Анотація

У статті проаналізовано подібності та розбіжності між поняттями «міф» та «історія» з урахуванням психологічних аспектів досліджуваних явищ. Вивчено деформуючу природу міфу в процесі відображення об’єктивної дійсності та роль хронологічної віддаленості у взаємовпливі міфу та історії. Окреслено інтегруючу функцію міфу в контексті конвенціоналістичної теорії нації. Визначено роль міфу як маркера належності до конкретної спільноти, зокрема і у відмежуванні від представників інших національних та етнічних груп. Охарактеризовано місце образу героя у структурі міфу та функції фундаторських наративів. Досліджено позицію міфу в системі ідентичності особистості з акцентом на національній самоідентифікації. Проаналізовано психологічну мотивацію міфотворення та міфологічні потреби індивіда у співвіднесенні з його соціальними потребами. Охарактеризовано терапевтичний ефект міфу для людської психіки під час сприйняття подій та формування пам’яті, зокрема історичної. Простежено особливості утворення, розвитку та занепаду міфів паралельно з подібними явищами у процесі існування націй. Вивчено специфіку використання історичних наративів у політичній сфері в контексті функцій агресії та оборони і досліджено характер використання міфів з метою політичної консолідації суспільства. Крім того, проаналізовано природу реакційних міфів як відповіді психіки на суспільні, політичні, культурні, ідеологічні та інші зміни у світі, що мають вплив на світогляд індивіда, зокрема на межі зіткнення консервативних переконань та революційних тенденцій. Насамкінець, окреслено перебіг історизації міфу з виокремленням трьох ключових етапів цього процесу.

Посилання

1. Barthes, R. (2017). Mifologii [Mythologies] (S. Zasyekina, Trans.). Moscow: Akademicheskiy proekt [in Russian].
2. Vinogradova, S. M., & Melnik, G. S. (2014). Psihologiya massovoy kommunikatsii: uchebnik dlia bakalavrov [Psychology of mass communication: a textbook for undergraduate students]. Moscow: Izdatelstvo Yurayt [in Russian].
3. Hyrych, I. & Shapoval, Yu. (2010). Chomu neobkhidno pereosmysliuvaty mynule? [Why should we reconsider the past?]. Kyiv: Konrad Adenauer Foundation [in Ukrainian].
4. Freud, S. (1998). Ocherki po psihologii seksualnosti [Essays on the psychology of sexuality] (M. Drako, Trans.). Minsk: Popurri [in Russian].
5. Shcherbakov, V. P. (2001) Mif v psihoanalize [Myth in psychoanalysis]. Smisli mifa: mifologia v istorii i culture. Sbornik v chest 90-letia prof. M. I. Shahnovicha. Seria “Misliteli” [Meanings of the myth in history and culture. The collection deicated to Prof. M. I. Shahnovich’s 90th birthday. “The Thinkers” Series], 8, 300 [in Russian].
http://anthropology.ru/ ru/text/shcherbakov-vp/mif-v-psihoanalize
6. Adler, A. (1968). On the role of the unconscious in neurosis. Practice and theory of Individual Psychology (pp. 227-234). Totowa, N. J.: Littlefield, Adams.
7. Boia, L. (2001). History and Myth in Romanian Consciousness (J. C. Brown, Trans.). Budapest: Central European University Press.
8. Bryden, I. (2005). Reinventing King Arthur: The Arthurian Legends in Victorian Culture. Aldershot, England: Ashgate.
9. May, R. (1991). The Cry for Myth. New York: W. W. Norton & Company.
10. Myths and nationhood (1997). G. Hosking, & G. Schopflin (Eds.). New York: Routledge.
11. Ricoeur, P. (1984). Time and Narrative (K. McLaughlin, & D. Pellauer, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.
12. Segesten, A. D. (2011). Myth, Identity and Conflict: A Comparative Analysis of Romanian and Serbian Textbooks. Lanham: Lexington Books.
13. Seton-Watson, H. (1977). Nations and States: An Enquiry into the Origins of Nations and the Politics of Nationalism. Boulder, Colorado: Westview.
14. Smith, J. Z., Buxton, R. G. A., & Bolle, K. W. (2018, October 13). Myth. Retrieved from Encyclopaedia Britannica website: https://www.britannica.com/topic/ myth#ref23605.
15. Smith, N. C. (2016). King Arthur and the historical myth of England: a child’s guide to nationalism and identity in the Victorian era. College of Arts & Sciences Senior Honors Theses, 124, 35.
16. Torrecilla, J. (2009). Spanish Identity: Nation, Myth, and History. Studies in 20th & 21st Century Literature, 33(2), 204-226.
doi:10.4148/2334-4415.1699
17. Trevor-Roper, H. (1988). Invention of tradition. London: University Press, Cambridge.

Завантаження

Опубліковано

2019-12-29

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Savchuk, V. (2019). ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ІНТЕГРАТИВНОЇ ФУНКЦІЇ МІФУ В КОНТЕКСТІ ЙОГО ЗІСТАВЛЕННЯ З ІСТОРІЄЮ. Психологічні перспективи, 34, 219-231. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2019-34-219-231

Схожі статті

191-195 з 195

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.