МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ШКАЛИ КОРЕКЦІЇ ТА А ФАКТОРУ СТАНДАРТИЗОВАНОГО БАГАТОФАКТОРНОГО МЕТОДУ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБИСТОСТІ В РОБОТІ З ОНКОГЕМАТОЛОГІЧНИМИ ХВОРИМИ

Bohdan Pleskach

doi:10.29038/2227-1376-2016-27-173-184

Автор(и)

Bohdan Pleskach Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-173-184

Анотація

У статті розглянуто валідність та надійність опитувальника на основі шкали Корекції та А-фактору зі складу MMPI. Запропоновано опитувальник на основі модифікованих шкал, ключі до нього, уточнено нормативні значення. Валідність шкал перевірялась на основі вивчення взаємозв’язку з опитувальником ситуативної та особистісної тривожності Спілбергера−Ханіна, методикою «Особистісний диференціал», методом портретних виборів Л. Сонді. Опитано 90 майже здорових осіб та 30 онкогематологічних хворих. Доведено високу прогностичну валідність шкали Корекції та А-фактору для діагностики високої ситуативної та особистісної тривоги. Діагностика онкогематологічних хворих за допомогою А-фактору дає змогу ідентифікувати пацієнтів з проблемою тривоги. Так, всі пацієнти зі значенням вище 50Т за А-фактором потребували психологічної підтримки або мали конкретні психологічні скарги та просили допомоги. Також виявлено, що значення модифікованої шкали Корекції пов’язані з вдачею або невдачею медичного лікування онкогематологічних хворих (за даними медичної документації). Так, у пацієнтів із значеннями вище 50Т за шкалою К лікування зазвичай було неефективним (спостерігалась прогресія хвороби, об’єм пухлини істотно не змінився або пацієнт помер від ускладнень у процесі лікування). При значеннях менше 50Т за шкалою К спостерігалася стабілізація хвороби, часткова або повна ремісія. Результати спостереження та дані за іншими методами психодіагностики показали, що пацієнти за шкалою К вище 50Т потребували психологічної підтримки, мали глибинні потреби в отриманні співчуття та розуміння до себе, мали завищену самооцінку, були схильні відмовлятись від зовнішньої допомоги (скоріше через бажання виглядати сильним). Отримані результати пояснюються з позицій теорії систем, згідно з якою неможливість адаптації до захворювання на психологічному та соціальному рівнях викликає дезадаптацію біологічної системи організму, яка супроводжується прогресією захворювання. При високому рівні тривоги, поганому самопочутті, відсутності психологічного запиту, психологічна допомога пацієнтам зі значеннями К вище 50Т може бути побудована на принципі підтримання самоповаги, налагодження взаємовигідних соціальних стосунків з близькими, емпатичної особистісної підтримки. Перспективним здається продовжити вивчення взаємозв’язку між шкалою К та ефективністю лікування онкогематологічних хворих на більшій вибірці.

Ключові слова: психоонкологія, тривожність, MMPI, теорія систем.

Біографія автора

Bohdan Pleskach, Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України

науковий співробітник лабораторії консультативної психології та психотерапії Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України

Посилання

Sobchik L. SMIL. Standartizirovannyiy mnogofaktornyiy metod issledovaniya lichnosti [SMIL (MMPI). A standardized method of multivariate study of personality] / L. Sobchik. − SPb. : Rech, 2007. – 224 p.
Solozhenkin V. V. Tipy vzaimodeystviya s bolezn’yu pri hronicheskih somaticheskih zabolevaniyah [Forms of interaction between disease in the case of chronic somatic diseases] / V. V. Solozhenkin // II Congress therapists of Kyrgyzstan : abstracts. – Frunze, 1988. – P. 14–15.
Filatova Yu. V. Kontekstyi tsennostnogo otnosheniya zhenschin k zdorovyu [Contexts of valuable attitude to women’s health] / Yu. V. Filatova // Vestn. Mosk. gos. gumanit. un-ta im. M. A. Sholohova. Pedagogika i psihologiya. – 2011. – № 3. – P. 99–104.
Andersen B. L. Biobehavioral, immune, and health benefits following recurrence for psychological intervention participants / B. Andersen, L. Thornton, C. Shapiro et al. // Clinical Cancer Research. – 2010. – Vol. 16, № 12. – P. 3270–3278.
Blumberg E. M. A possible relationship between psychological factors and human cancer / E. Blumberg, P. West, F. Ellis // Psychosomatic medicine. – 1954. – Vol. XVI, № 4. – P. 276–286.
Chan C. Effects of depression and anxiety on mortality in a mixed cancer group: a longitudinal approach using standardised diagnostic interviews / Caryn Mei Hsien Chan, Wan Azman Wan Ahmad, Mastura MD Yusof et al. // Psycho-Oncology. – 2015. − Vol. 24, is. 6. – P. 718–725.
Hamer M. Psychological distress and cancer mortality / M. Hamer, Y. Chida, G. Molloy // J. Psychosom. Res. – 2009. – Vol. 66. – P. 255–258.
Hobfoll S. Posttraumatic stress symptoms predict impaired neutrophil recovery in stem cell transplant recipients / Stevan E. Hobfoll, James I. Gerhart, Alyson K. Zalta et al. // Psycho-Oncology. – 2015. − Vol. 24, is. 11. – P. 1529–1535.
Rodin G. Traumatic stress in acute leukemia / Gary Rodin, Dora Yuen, Ashley Mischitelle et al. // Psycho-Oncology. – 2013. − Vol. 22, is. 2. – P. 299–307.
Smith A. B. Rasch analysis of the dimensional structure of the Hospital Anxiety and Depression Scale / A. Smith, E. Wright, R. Rush et al. // Psychooncology. – 2006 – Vol. 15, № 9. – P. 817–827.
Stark D. Anxiety disorders in cancer patients: their nature, associations, and relation to quality of life / D. Stark, M. Kiely, A. Smith et al. // Journal of Clinical Oncology. – 2002. – Vol. 20, № 14. – P. 3137−3148.
Westerman M. J. Small-cell lung cancer patients are just “a little bit” tired: response shift and self-presentation in the measurement of fatigue / M. Westerman, A. The, M. Sprangers et al. // Qual. Life Res. – 2007. – Vol. 16. – P. 853–861.

Література:

Собчик Л. Н. СМИЛ. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности / Лидия Николаевна Собчик. – СПб. : Речь, 2007. – 224 с.
Соложенкин В. В. Типы взаимодействия с болезнью при хронических соматических заболеваниях / В. В. Соложенкин // ІІ съезд терапевтов Киргизии : тезисы докл. – Фрунзе : [б. и.], 1988. – С. 14–15.
Филатова Ю. В. Контексты ценностного отношения женщин к здоровью / Ю. В. Филатова // Вестн. Моск. гос. гуманит. ун-та им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. – 2011. – № 3. – С. 99–104.
Andersen B. L. Biobehavioral, immune, and health benefits following recurrence for psychological intervention participants / B. Andersen, L. Thornton, C. Shapiro et al. // Clinical Cancer Research. – 2010. – Vol. 16, № 12. – P. 3270–3278.
Blumberg E. M. A possible relationship between psychological factors and human cancer / E. Blumberg, P. West, F. Ellis // Psychosomatic medicine. – 1954. – Vol. XVI, № 4. – P. 276–286.
Chan C. Effects of depression and anxiety on mortality in a mixed cancer group: a longitudinal approach using standardised diagnostic interviews / Caryn Mei Hsien Chan, Wan Azman Wan Ahmad, Mastura MD Yusof et al. // Psycho-Oncology. – 2015. − Vol. 24, is. 6. – P. 718–725.
Hamer M. Psychological distress and cancer mortality / M. Hamer, Y. Chida, G. Molloy // J. Psychosom. Res. – 2009. – Vol. 66. – P. 255–258.
Hobfoll S. Posttraumatic stress symptoms predict impaired neutrophil recovery in stem cell transplant recipients / Stevan E. Hobfoll, James I. Gerhart, Alyson K. Zalta et al. // Psycho-Oncology. – 2015. − Vol. 24, is. 11. – P. 1529–1535.
Rodin G. Traumatic stress in acute leukemia / Gary Rodin, Dora Yuen, Ashley Mischitelle et al. // Psycho-Oncology. – 2013. − Vol. 22, is. 2. – P. 299–307.
Smith A. B. Rasch analysis of the dimensional structure of the Hospital Anxiety and Depression Scale / A. Smith, E. Wright, R. Rush et al. // Psychooncology. – 2006 – Vol. 15, № 9. – P. 817–827.
Stark D. Anxiety disorders in cancer patients: their nature, associations, and relation to quality of life / D. Stark, M. Kiely, A. Smith et al. // Journal of Clinical Oncology. – 2002. – Vol. 20, № 14. – P. 3137−3148.
Westerman M. J. Small-cell lung cancer patients are just “a little bit” tired: response shift and self-presentation in the measurement of fatigue / M. Westerman, A. The, M. Sprangers et al. // Qual. Life Res. – 2007. – Vol. 16. – P. 853–861.