ГОТОВНІСТЬ ОСІБ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ, ДОПОМАГАТИ ІНШИМ

Автор(и)

  • Roksolana Klymkiv Львівський національний університет імені Івана Франка

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-57-67

Анотація

У статті розкрито необхідність психологічної роботи з формування склад­ників просоціальних взаємин в осіб, які перебувають під опікою новостворе­ного органу пробації, яке має йти паралельно з їхнім залученням до волонтер­ських проектів. Розглянуто рівень готовності до альтруїзму в осіб, що відбува­ють покарання з випробуванням, як завершального етапу психологічної про­грами їхньої підтримки. Обґрунтовано застосування психодіагностичної мето­дики «Альтруїзм – Нональтруїзм» (Я. Слівак). Вибір методики зумовлений її адаптацією до українських соціокультурних реалій, високою валідністю та надійністю, що дає змогу з’ясувати рівень альтруїзму – нональтруїзму. Резуль­тати психодіагностичної методики, їхня статистично-математична обробка засвідчили результативність попередньої психокорекційної роботи. Виявлено середній рівень готовності до альтруїзму досліджуваних та тенденцію до його підвищення. З’ясовано статеві відмінності характеру просоціальних взаємин в осіб, що відбувають покарання з випробуванням. У чоловіків показник готов­ності до предметно-діяльнісної допомоги вищий, ніж у жінок. Натомість у жінок етико-правовий та емпатичний характер просоціальних взаємин більш виражений, ніж предметно-діяльнісний. Ці статеві відмінності сформованості альтруїзму зумовлюють специфіку подальшої психокорекційної роботи. Окрес­лено перспективний метод подальшого формування просоціальних взаємин у засуджених осіб. Цим методом є діалогічний аналіз (спільно з психологом) поведінкових шаблонів, які містяться в сімнадцяти завданнях (проблемних ситуаціях) методики «Альтруїзм–Нональтруїзм». Досвід психокорекційної робо­ти з особами, що відбувають покарання з випробуванням, дає змогу доповнити метод діалогічного аналізу методом реінтерпретації проблемних ситуацій у процесі групового заняття з особами, які проходять психологічну програму під­тримки засуджених.

Ключові слова: альтруїзм, формування, просоціальні взаємини, психоко­рекційна робота.

Біографія автора

  • Roksolana Klymkiv, Львівський національний університет імені Івана Франка
    здобувач Львівського національного універси­тету імені Івана Франка

Посилання

Badyra V. A. Korekcija povedinky zasudzhenyh zhinok v ustanovakh wykonannia pokaran : navch. posib. [Correction behavior of women prisoners in penal institutions : study guide] / V. A. Badyra, I. G. Bohatyrov. – Chernihiv : POD Chernihiv, DCNTI, 2003. – 168 p.
Bandurka A. M. Obschaja teorija socyalnoj adaptacii osvobozhdennych ot otbywanija nakazanija (pravovoj i socyalno-psyhologicheskij analiz ugolovno-ispolnitelnoj politiki po reabilitacii osuzhdennyh) [General theory social adaptation of the released from punishment (legal and socio-psychological analysis of penal policy for the rehabilitation of prisoners) / A. M. Bandurka, T. A. Denisova, V. M. Trubnikov. – Kharkov ; Zaporozhe : NUVD-ZGU, 2002. – 440 p.
Beschestnych V. N. K voprosu o tipologii lichnosti sovremennogo terrorista [To the question of personality typology of modern terrorist] / V. N. Beschestnych, A. K. Popravko // Visn. LAVS MVS Ukraine. – 2005. – Vol. 1. – P. 5−8.
Bohatyreva O. I. Problemni pytannia zastosuvannia zasobiv vypravlennia ta resocializacii do zasudzhenyh, jaki perebuvajut na obliku v kryminalno-wykonawchij inspekcii [Problematic issues of application of corrections and resocialization of prisoners, who are registered in the penal inspection] / O. I. Bohatyreva // Zb. nauk. pr. Irpin. finans.-juryd. akad. Serija : Ekonomika, pravo. – 2013. – Vol. 2. – P. 149–153.
Hapon N. Do problemy vykorystannia psykhoterapevtychnych metodiv u pedagogichnij i socialnij praktyci [The problem of using psychotherapeutic methods in teaching and social practice] / N. Hapon // Psykhologija Lvivska i Warshawska: vchora–sohodni–zavtra : materialy pol.-ukr. konf. (Warsawa, 3 lyp. 2000 r.). – Warsawa : WU, 2000. – P. 24–25.
Kornakova S. V. Opyt dejatelnosti viziterov po izucheniju psihologicheskich osobennostej lichnosti lic, otbyvajuschih nakazanie [The experience of visitors to study the psychological characteristics of the personality persons serving sentences] / S. V. Kornakova, E. V. Chigrina, O. V. Zvereva-Kaminska // Kriminologichesky zhurnal. – 2014. – № 3. – P. 49–54.
Nakonechna M. M. Dopomohainshomu: pshukhologichniaspekty : monografija [Help other: psychological aspects : monograph] / M. M. Nakonechna. – K. : Vyd. dim “Slovo”, 2012. – 184 p.
Shamsunov S. Kh. Lichnost osuzhdennyh k nakazaniju v vidie obiazatelnyh rabot [Person condemned to punishment in the form of compulsory work] / S. Kh. Shamsunov, I. A. Likholat // Pravo i hosudarstvo: Theory and Practice. – 2012. – № 5. – P. 120–122.
Rushton J. Ph. The altruistic personality: Evidence from laboratory, naturalistic, andself-report perspectives / J. Ph. Rushton // Development and maintenance of prosocial behavior / E. Staub, D. Bar-Tal, J. Karyłowski, J. Reykowski (red.). – N. Y. : Plenum Press, 1984. – Р. 271–290.
Śliwak J. Altruizm i jegopomiar. Kwestionariusz A-N / Jacek Śliwak // Roczniki Psychologiczne. – 2005. – Vol. 8. – № 1. – P. 121–144.

Література:

Бадира В. А. Корекція поведінки засуджених жінок в установах виконання покарань : навч. посіб. / В. А. Бадира, І. Г. Богатирьов. – Чернігів : ПОД Чернігів, ДЦНТІ, 2003. – 168 c.
Бандурка А. М. Общая теория социальной адаптации освобождённых от отбывания наказания (правовой и социально-психологический анализ уголовно-исполнительной политики по реабилитации осуждённых) / А. М. Бандурка, Т. А. Денисова, В. М. Трубников. – Харьков ; Запорожье : НУВД-ЗГУ, 2002. – 440 с.
Бесчастных В. Н. К вопросу о типологии личности современного террориста / В. Н. Бесчастных, А. К. Поправко // Вісн. ЛАВС МВС України. – 2005. – Вип. 1. – С. 5–8.
Богатирьова О. І. Проблемні питання застосування засобів виправлення та ресоціалізації до засуджених, які перебувають на обліку в кримінально-виконавчій інспекції / О. І. Богатирьова // Зб. наук. пр. Ірпін. фінанс.-юрид. акад. Серія : Економіка, право. – 2013. – Вип. 2. – С. 149–153.
Гапон Н. До проблеми використання психотерапевтичних методів у педагогічній і соціальній практиці / Н. Гапон // Психологія Львівська і Варшавська: вчора–сьогодні–завтра : матеріали пол.-укр. конф. (Варшава, 3 лип. 2000 р.). – Варшава : WU, 2000. – С. 24–25.
Корнакова С. В. Опыт деятельности визитеров по изучению психологических особенностей личности лиц, отбывающих наказание / С. В. Корнакова, Е. В. Чигрина, О. В. Зверева-Каминская // Криминологический журнал. – 2014. – № 3. – С. 49–54.
Наконечна М. М. Допомога іншому: психологічні аспекти : моногpафія / М. М. Наконечна. – К. : Вид. дім «Слово», 2012. – 184 с.
Шамсунов С. Х. Личность осужденных к наказанию в виде обязательных работ / С. Х. Шамсунов, И. А. Лихолат // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 5. – С. 120–122.
Rushton J. Ph. The altruistic personality: Evidence from laboratory, naturalistic, andself-report perspectives / J. Ph. Rushton // Development and maintenance of prosocial behavior / E. Staub, D. Bar-Tal, J. Karyłowski, J. Reykowski (red.). – N. Y. : Plenum Press, 1984. – Р. 271–290.
Sliwak J. Altruizm i jegopomiar. Kwestionariusz A-N / Jacek Śliwak // Roczniki Psychologiczne. – 2005. – Vol. 8. – № 1. – P. 121–144.

Завантаження

Опубліковано

2016-06-15

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Klymkiv, R. (2016). ГОТОВНІСТЬ ОСІБ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ, ДОПОМАГАТИ ІНШИМ. Психологічні перспективи, 27, 57-67. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-57-67