КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ, ОТРИМАНІ МЕТОДОМ РЕПЕРТУАРНИХ РЕШІТОК

Автор(и)

  • Olena Lutsenko Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна image/svg+xml
  • Ganna Kyrylenko Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-44-57

Анотація

У статті представлено результати дослідження критеріїв оцінки політичних лідерів виборцями, отримані завдяки застосуванню психосемантичного аналізу за допомогою методу репертуарних решіток Келлі. Цей метод дав змогу ви­явити рейтинг різноманітних інтерпретаційних висловлювань, за допомогою яких виборці описують і оцінюють політиків. Результатом узагальнення інтерпретаційних конструктів стало виявлення основних оціночних критеріїв, що їх використовують виборці щодо політиків. Установлено, що найбільш вагомими є критерії «Політичні якості» та «Моральні якості». Виявлено, що при описі політичних якостей, більшість кон­структів, що їх використовують виборці, тільки констатують статус лідера, а не описують його якісних характеристик. Також установлено, що більша частина конструктів, яку застосовують виборці, описуючи моральні якості політиків, має негативне за змістом забарвлення. У результаті аналізу конструктів була встановлена висока значущість кри­терію часу. Завдяки статусам, що їх приписали політикам виборці, було з’ясо­вано чітку класифікацію політиків на «нову», «чинну» і «стару» влади. Для них характерні такі особливості: політиків «нової влади» асоціюють із майбутнім, їм приписують більш позитивні моральні якості; до політиків «чинної влади» ставлення амбівалентне; політиків «старої влади» асоціюють із минулим, їх моральні якості мають негативну оцінку. В окремий критерій оцінки згруповано конструкти, які є виразом агресії та неприйняття на адресу політичних лідерів. Визначено критерії, які мають най­меншу вагу при оцінці політичного лідера: стать, матеріально-економічний і територіальний критерії. Представлені у статті результати дослідження свідчать про властиву сучас­ним виборцям шаблонність, примітивність уявлень про роль лідерів у політич­ному житті. Описи політиків мають формалізований, конвенційний характер, у них майже не включені визначення політичної орієнтації (демократична, кон­сервативна, авторитарна тощо).

Ключові слова: оціночні критерії, політичні лідери, конструкти, психосе­мантичні методи, виборці.

Біографії авторів

  • автор Olena Lutsenko, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна
    кандидат психологічних наук, доцент, доцент ка­федри прикладної психології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
  • автор Ganna Kyrylenko, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна
    аспірант Харківського національного уні­верситету імені В. Н. Каразіна

Завантаження

Опубліковано

2016-06-15

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Lutsenko, O., & Kyrylenko, G. (2016). КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ, ОТРИМАНІ МЕТОДОМ РЕПЕРТУАРНИХ РЕШІТОК. Психологічні перспективи, 27, 44-57. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-44-57