АРГУМЕНТАЦІЯ ЯК ВИРАЖЕННЯ КОМУНІКАТИВНО-МОВЛЕННЄВИХ СТИЛІВ ОСОБИСТОСТІ

Автор(и)

  • Larysa Zasyekina Lesya Ukrainka Eastern European National University , Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
  • Yulia Tsos Lesya Ukrainka Eastern European National University , Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-31-44

Анотація

У статті представлено результати теоретичного аналізу аргументації як виду дискурсу, що відображає індивідуальні комунікативно-мовленнєві стилі. Аргументація тлумачиться як когнітивно-комунікативний процес, який пред­ставлений когнітивними механізмами прийняття рішення щодо висловлення власної позиції та комунікативними способами донести це рішення до адресата. Ґрунтовно описано прямий/непрямий, стислий/розгорнутий стилі та наве­дено психолінгвістичні маркери їх прояву. Для прямого стилю характерні інди­відуалізм, низький рівень включення в контекст, утвердження власних потреб та інтересів, для непрямого стилю − колективізм, високий рівень спрямованості на співрозмовника, утвердження спільних потреб та інтересів. Психолінгвістич­ними маркерами прямого/непрямого стилю є займенники «я/ми», вставні слова високого/низького ступеня вірогідності «напевно», «безсумнівно», «абсолютно», «точно», «безумовно», «безперечно/мабуть», «можливо», «ймовірно». Розгорнутий/стислий стилі характеризуються використанням розгорнутого експресивного/стислого мовлення зі стилістичними прийомами / або мовлення з недомовленостями, паузами й замовчуванням. Висвітлено процедуру психолінгвістичного аналізу аргументації відповід­но до таких критеріїв: кульмінаційність/некульмінаційність тексту, наявність горизонтальної/вертикальної макроструктури, ланцюговості та комплексності мікроструктури аргументації. Макроструктура виражає глобальну організацію тексту-аргументації, зокрема дедуктивний чи індуктивний хід міркувань мовця. Мікроструктура являє собою специфічну організацію конкретного тексту аргу­ментації, співвідношення однієї частини аргументації з іншими. Відповідно до наведених критеріїв визначено види комунікативно-мовлен­нєвих стилів. Наведено результати оцінки та ступінь відповідності кодування висловлювань у різних експертів, а також окреслено способи подальшого ви­вчення міжособової взаємодії студентів на основі отриманих результатів.

Ключові слова: комунікативно-мовленнєві стилі, аргументація, кульміна­ційність/некульмінаційність тексту, горизонтальна/вертикальна макрострукту­ра, ланцюговість мікроструктури, комплексність мікроструктури.

Біографії авторів

  • автор Larysa Zasyekina, афіліація Lesya Ukrainka Eastern European National University, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
    доктор психологічних наук, професор, завідувач кафедри загальної та соціальної психології Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки
  • автор Yulia Tsos, афіліація Lesya Ukrainka Eastern European National University, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
    аспірант Східноєвропейського національного уні­верситету імені Лесі Українки

Завантаження

Опубліковано

2016-06-15

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Zasyekina, L., & Tsos, Y. (2016). АРГУМЕНТАЦІЯ ЯК ВИРАЖЕННЯ КОМУНІКАТИВНО-МОВЛЕННЄВИХ СТИЛІВ ОСОБИСТОСТІ. Психологічні перспективи, 27, 31-44. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2016-27-31-44

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають