МОРАЛЬНИЙ ВИМІР ПОЧУТТЯ ПРОВИНИ: ЦІННОСТІ ОСОБИСТОСТІ ТА МАНІПУЛЯТИВНИЙ ВПЛИВ
DOI:
https://doi.org/10.29038/2227-1376-2025-46-pasКлючові слова:
маніпулятивний вплив, моральна травма, моральна емоція, почуття провини, цинізм, ціннісні орієнтації, цінностіАнотація
Мета статті полягає у теоретичному дослідженні підходів до вивчення морального виміру почуття провини через взаємозв’язок між цінностями особистості, моральним аспектом переживання почуття провини та маніпулятивним впливом.
Методи дослідження. Основними методами дослідження виступали теоретичний аналіз літератури із зазначеної проблематики, узагальнення та систематизація наукового матеріалу.
Результати. Цінності особистості формуються в процесі її соціалізації. У різних підходах цінності розділяють на суспільні та особистісні, термінальні та інструментальні тощо. Ієрархія сукупності цінностей особистості складає її ціннісні орієнтації, що є вагомим елементом моральної свідомості особистості. Почуття провини є емоційним механізмом, який безпосередньо пов’язаний із системою цінностей та активізується при їх порушенні чи ігноруванні у поведінці. Через апеляцію до моральних норм і цінностей, почуття провини постає як засіб психологічного тиску, контролю або підкорення.
Висновки. Почуття провини як моральна емоція виконує важливу функцію внутрішнього регулювання поведінки особистості відповідно до засвоєних ціннісних орієнтацій. Здатність особистості переживати провину після порушення етичних орієнтирів, що ґрунтуються на її ціннісній системі, сприяє саморефлексії, відновленню міжособистісних зв’язків і збереженню моральної цілісності. У цьому контексті почуття провини постає як адаптивний механізм моральної саморегуляції, що підтримує узгодженість між цінностями та поведінкою індивіда. Разом з тим, у міжособистісному та соціальному просторі, а також залежно від того, як особистість сприймає себе через призму власної цінності, моральної гідності чи недосконалості, почуття провини може втрачати свою особистісну регулятивну функцію і ставати об’єктом зовнішнього маніпулятивного впливу.
Посилання
Atroshenko, V. V. (2023). Vplyv tsynizmu na formuvannia krytychno-refleksyvnoi formy svitohliadu [The impact of cynicism on the formation of a critically reflective form of worldview]. Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences, 6(1), 14-20. https://doi.org/10.15421/342302 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.15421/342302
2. Atroshenko, V. V. (2024). Riven tsynizmu ta mekhanizmy psykholohichnoho zakhystu: vzaiemozviazok i adaptyvni stratehii [Level of cynicism and psychological defense mechanisms: correlation and adaptive strategies]. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury ‒ Philosophy and political science in the context of modern culture, 16(2), 3-12. https://doi.org/10.15421/352441 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.15421/352441
3. Bondarevych, I. (2024). Evrystychnyi potentsial suchasnykh znachen smyslovoho polia katehorii «tsinnosti» [Heuristic potential of modern meanings of the semantic field of the category «values»]. (2024). Psychological Prospects Journal, 44, 10-22. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2024-44-bon [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.29038/2227-1376-2024-44-bon
4. Bondarevska, L., & Stasko, O. (2014). Znachushchi perezhyvannia ta umovni tsinnosti subiekta u konteksti psykhodynamichnoi teorii tsinnosti osobystosti [Significant experiences and conditional values of the subject in the context of psychodynamic theory of personality value]. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia «Psykholohichni nauky» ‒ Scientific journal of the National Pedagogical University named after M. P. Dragomanov. Series «Psychological Sciences», 45(69), 27-31. [in Ukrainian]
5. Zaushnikova, M. Iu., Kokhanets, A. S., & Skovyra, O. P. (2022). Osoblyvosti vykorystannia mekhanizmiv psykholohichnoho zakhystu v umovakh manipuliatyvnoho vplyvu [Peculiarities of using mechanisms of psychological protection in the conditions of manipulative influence]. Visnyk Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy. Pytannia psykholohii ‒ Bulletin of National Defense University of Ukraine. Psychological sciences, 3(67), 56-62. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-67-3-56-62 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-67-3-56-62
6. Kalyta, A. A., Klymeniuk, O. V., & Taranenko, L. I. (2024). Manipuliatsiia v movlennievii komunikatsii [Manipulation in verbal communication]. Kyiv : Tropea. [in Ukrainian]
7. Kononenko, O. I., Kononenko, A. O., Kroshka, K. I., & Bazyka, Ie. L. (2023). Zhyttiestiikist ta tsinnisni oriientatsii osobystosti yak psykholohichni resursy yii psykholohichnoho zdorovia [Resilience and value orientations of the individual as psychological resources of his/her psychological health]. Naukovi perspektyvy ‒ Scientific prospects, 9(39), 565-575. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-9(39)-565-575 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-9(39)-565-575
8. Malieieva, O. (2007). Psykholohichni osoblyvosti skhylnosti osobystosti do perezhyvannia pochuttia provyny [Psychological characteristics of a person's tendency to experience feelings of guilt]. Candidate’s thesis. Odessa: Pivdennoukrainskyi Derzhavnyi Pedahohichnyi Universytet imeni K. D. Ushynskoho [in Ukrainian]
9. Matiazh, S. V., & Berezianska, A. O. (2013). Klasyfikatsiia tsinnostei ta tsinnisnykh oriientatsii osobystosti [Classification of values and value orientations of the individual]. Naukovi pratsi. Sotsiolohiia ‒ Scientific works. Sociology, 213(225), 27-30. [in Ukrainian]
10. Misenh, D. (2020). Vplyv tsinnisnykh oriientatsii na styl zhyttia osobystosti [The influence of value orientations on an individual's lifestyle]. Candidate’s thesis. Kyiv: Instytut sotsialnoi ta politychnoi psykholohii NAPN Ukrainy [in Ukrainian]
11. Obishchenko, S. O. (2012). Tsynichnist u systemi tsinnisnykh oriientatsii [Cynicism in the system of value orientations]. Visnyk NTUU «KPI». Filosofiia. Psykholohiia. Pedahohika ‒ Bulletin of NTUU «KPI». Philosophy. Psychology. Pedagogy, 1, 110-113. URL: https://ela.kpi.ua/server/api/core/bitstreams/978fa560-a4cc-445e-9def-eca3e8e82eaf/content [in Ukrainian]
12. Tabachuk, Yu. V. (2011). Moralna svidomist osobystosti: psykholohichni vymiry analizu [Moral consciousness of the individual: psychological dimensions of analysis]. Zbirnyk naukovykh prats «Problemy suchasnoi psykholohii» ‒ Collection of scientific works «Problems of modern psychology», 13, 497-506. [in Ukrainian]
13. Ulychnyi, I. L. (2020). Pochuttia provyny ta moralnyi rozvytok osobystosti: psykholoho-pedahohichni aspekty [Guilt and moral development of the individual: psychological and pedagogical aspects]. Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky ‒ Academic notes. Series: Pedagogical Sciences, 1(188), 155-160. https://doi.org/10.36550/2415-7988-2020-1-188-155-160 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.36550/2415-7988-2020-1-188-155-160
14. Charkina, O. A. (2018). Dialoh pokolin: kompleks provyny i fenomen simeinoi loialnosti u rozrizi systemno-strukturnoho pidkhodu [The dialogue of generations: complex of guilt and the phenomenon of family loyalty in the section of the system-structural approach]. Teoriia ta praktyka suchasnoi psykholohii ‒ Theory and practice of modern psychology, 3, 102-107. [in Ukrainian]
15. Shaihorodskyi, Iu. (2010). Tsinnisni oriientatsii osobystosti: formalizovana model tsilisnoho, bahatoaspektnoho analizu [Value orientations of personality: a formalised model of holistic, multifaceted analysis]. Sotsialna psykholohiia ‒ Social Psychology, 1(39), 94-106. [in Ukrainian]
16. Bryant, A. (2023). Examining Family Achievement Guilt Through a Contextual Lens [Doctoral dissertation, Ohio State University]. OhioLINK Electronic Theses and Dissertations Center. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=osu1671187033048861
17. Ienca, M. (2023). On Artificial Intelligence and Manipulation. Topoi, 42, 833-842. https://doi.org/10.1007/s11245-023-09940-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11245-023-09940-3
18. Lee, E. (2023). Emotional Appeals and Blood Donation Intentions: Can Social Media Influencers and Social Endorsement Amplify the Effects of Guilt and Hope Appeals? [Doctoral dissertation, Ohio State University]. OhioLINK Electronic Theses and Dissertations Center. http://rave.ohiolink.edu/etdc/viewacc_num=ohiou1680060016046447
19. Litz, B. T., Stein, N., Delaney, E., Lebowitz, L., Nash, W. P., Silva, C., et al. (2009). Moral injury and moral repair in war veterans: a preliminary model and intervention strategy. Clinical Psychology Review, 29(8), 695–706. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.07.003
20. Malti, T., & Buchmann, M. (2010). The Development of Moral Emotions in Early Childhood. Praxis der kinderpsychologie und kinderpsychiatrie, 59(7), 545-560. DOI: https://doi.org/10.13109/prkk.2010.59.7.545
21. Mancini, F., & Gangemi, A. (2021). Deontological and Altruistic Guilt Feelings: A Dualistic Thesis. Frontiers in Psychology. Sec. Theoretical and Philosophical Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.651937 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.651937
22. VanderWeele, T. J., Wortham, J. S., Carey, L. B., Case, B. W., Cowden, R. G., Duffee, C., Jackson-Meyer, K., Lu, F., Mattson, S. A., Padgett, R. N., Peteet, J. R., Rutledge, J., Symons, X.,&Koenig, H. G. (2025). Moral trauma, moral distress, moral injury, and moral injury disorder: definitions and assessments. Frontiers Psychology,16, 1422441. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1422441 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1422441
23. Yan, Z. (2023). Rethinking Guilt Appeals in Environmental Messages: Testing the Effects of Empathy-Eliciting and Shame-Free Guilt Appeals on Behavioral Intentions [Doctoral dissertation, Florida State University]. https://purl.lib.fsu.edu/diginole/Yan_fsu_0071E_18316
24. Ying, H. (2025). Beyond «moral progress»: A dual-character conception of moral change. Metaphilosophy, 56(2), 194-208. https://doi.org/10.1111/meta.12723 DOI: https://doi.org/10.1111/meta.12723
25. Zasiekina, L., & Zasiekin, S. (2020). Verbal Emotional Disclosure of Moral Injury in Holodomor Survivors. Psycholinguistics, 28(1), 41-58. http://dx.doi.org/10.31470/2309-1797-2020-28-1-41-58 DOI: https://doi.org/10.31470/2309-1797-2020-28-1-41-58
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Психологічні перспективи
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
